民法第709条
Tort Liability for Damages (Civil Code Art. 709)
不法行為による損害賠償
Plain-language explanation
Article 709 of the Civil Code is the foundational rule for tort liability in Japan. It states that a person who intentionally or negligently infringes upon the rights or legally protected interests of another must compensate for any resulting damages. This single sentence underpins an enormous range of civil disputes because it applies even when there is no contract between the parties — unlike breach-of-contract claims under Article 415.
To succeed on a claim under Article 709, four elements generally must be shown: (1) intent or negligence, (2) infringement of a right or legally protected interest, (3) actual damage, and (4) a causal link between the wrongful act and the damage. The phrase "legally protected interests" is significant because it extends liability beyond formal rights like property or bodily integrity to interests recognized through case law, such as privacy, reputation, and business goodwill.
For business owners, this article is the legal basis for a wide array of liability exposures: a delivery driver causing a traffic accident, defective advertising damaging a competitor's reputation, an employee leaking confidential customer data, or defamatory statements made online about a rival company. It is frequently invoked alongside Article 715 (employer's vicarious liability) when an employee's actions cause harm in the course of their work, making it essential reading for anyone assessing risk in operations, HR, or public communications.
日本語での解説
民法第709条は、日本の不法行為責任の基本原則を定めた条文です。故意（わざと）または過失（不注意）によって他人の権利や法律上保護される利益を侵害した場合、その侵害によって生じた損害を賠償する責任を負う、というシンプルかつ強力なルールです。この条文は契約関係がなくても適用される点が民法第415条（債務不履行）と大きく異なり、交通事故、暴力行為、名誉毀損、営業妨害、情報漏洩など、契約のない当事者間のトラブルで広く使われます。
賠償責任が成立するためには、①故意または過失、②権利または法律上保護される利益の侵害、③損害の発生、④行為と損害の間の因果関係、という4つの要件を満たす必要があります。特に「法律上保護される利益」という文言により、所有権や身体権のような明確な権利だけでなく、プライバシーや営業上の信用など、判例上保護されてきた利益も対象になる点が実務上重要です。
企業経営者にとっては、自社の従業員や製品・サービスが第三者に損害を与えた場合、この条文に基づいて損害賠償請求を受けるリスクがあることを理解しておく必要があります。また、従業員の不法行為については民法第715条（使用者責任）と併せて検討されることが多く、契約書のない取引先とのトラブルや、SNS上での発言によるレピュテーション被害なども、この条文を根拠に争われるケースが増えています。
Common scenarios
- ▸従業員が業務中に交通事故を起こし第三者に損害を与えた場合の会社の責任
- ▸製品の欠陥やサービスの不備により顧客に損害が生じた場合の損害賠償請求
- ▸SNSやメディアでの発言により競合他社や個人の名誉・信用が毀損された場合
- ▸従業員による顧客情報の漏洩や不正利用による損害賠償請求
- ▸契約関係のない取引先や第三者との間で生じた営業妨害トラブル
Related statutes
- 民法第415条
- 民法第710条
- 民法第715条
- 民法第722条
Does this affect your contract?
Hanko AI reviews your contracts against 民法第709条 and other Japanese statutes in under 60 seconds.
Review your contract free →Generated by Hanko AI from the official Japanese statute corpus. A general statutory reference for the practising attorney. Confirm the current statute against the facts of your matter.