著作権法第15条
Authorship of Works Made in the Course of Employment (Works for Hire)
職務上作成する著作物の著作者（法人著作）
Plain-language explanation
Article 15 of Japan's Copyright Act establishes the "work made for hire" rule (職務著作) for works created in the course of employment. Under this rule, when an employee creates a work at the initiative of their employer (a company, organization, or other entity), as part of their job duties, and the work is published under the employer's name, the employer — not the individual employee — is treated as the legal "author" of the work, unless a contract, employment rules, or other agreement states otherwise. This means the copyright and moral rights, which would normally vest in the individual creator, instead originate with the company from the moment of creation.
For this rule to apply, several conditions must be met: (1) the work must be created at the initiative of the employer, (2) it must be made by a person engaged in the employer's business as part of their duties, (3) it must be published under the employer's name (this publication requirement is relaxed for computer programs), and (4) there must be no contrary agreement in an employment contract or work rules. Typical examples include internal reports, training manuals, marketing materials, and in-house software developed by employees — these automatically belong to the company even without a special agreement. However, work created by freelancers or outside contractors generally does not qualify as "employment," so companies must explicitly obtain copyright assignment through contract in those cases.
This article matters enormously in practice. Disputes commonly arise when a former employee claims personal ownership of materials they created "on the job," or when a company mistakenly assumes it automatically owns work product from an external freelancer or contractor (it usually does not, absent a written assignment). To avoid disputes, businesses should clearly state copyright ownership in employment contracts or internal work rules, and always include explicit copyright assignment clauses in agreements with outside vendors, consultants, or freelance creators.
日本語での解説
著作権法第15条は、いわゆる「職務著作」のルールを定めた条文です。会社員やその他の従業員が、会社などの法人等の発意に基づき、職務上作成する著作物で、その法人等が自己の著作の名義の下に公表するものは、契約や就業規則等に別段の定めがない限り、実際に作成した従業員個人ではなく、その法人等が「著作者」になります。つまり、通常は創作した個人に帰属するはずの著作権・著作者人格権が、一定の条件を満たせば会社側に最初から発生することになります。
この規定が適用されるためには、①法人等の発意に基づくこと、②業務従事者が職務上作成すること、③法人等の名義で公表すること（プログラムの著作物については公表要件が緩和されています）、④契約・勤務規則等に別段の定めがないこと、という要件を満たす必要があります。実務上は、社内で作成された報告書、マニュアル、広告デザイン、社内システムのプログラムなどが典型例で、会社が特段の取り決めをしていなくても、これらの著作権は会社に帰属するのが原則です。逆に、フリーランスや外部委託先が作成した場合は「業務従事者」に当たらないため、原則としてこの条文は適用されず、契約で著作権の譲渡を明記しておく必要があります。
ビジネスの現場では、この条文の理解が非常に重要です。従業員が退職後に「自分が作った資料だから著作権は自分にある」と主張するトラブルや、逆に会社が外部フリーランスの成果物について「当然に会社のもの」と誤解して権利処理を怠るケースがよく見られます。就業規則や雇用契約書に著作権の帰属を明記しておくこと、外部委託の場合は契約書で著作権譲渡条項を入れておくことが、リスク回避のための実務上のポイントです。
Common scenarios
- ▸従業員が業務時間中に作成した社内マニュアルやレポートの著作権が誰に帰属するかを判断する場面
- ▸会社の広報部が作成した広告コピーやデザインの著作権を巡り退職従業員と会社が対立するケース
- ▸社内エンジニアが開発した業務システムのプログラムの著作権帰属を確認する場面
- ▸フリーランスのデザイナーやライターへの外部委託で著作権譲渡条項を契約書に入れる必要性を検討する場面
- ▸就業規則を整備する際に著作物の権利帰属条項を明記するかどうかを検討する場面
Related statutes
- 著作権法第2条第1項第1号(著作物の定義)"
- "著作権法第16条(映画の著作物の著作者)"
- "著作権法第29条(映画の著作物の著作権の帰属)"
- "著作権法第51条(著作権の存続期間)
Does this affect your contract?
Hanko AI reviews your contracts against 著作権法第15条 and other Japanese statutes in under 60 seconds.
Review your contract free →Generated by Hanko AI from the official Japanese statute corpus. A general statutory reference for the practising attorney. Confirm the current statute against the facts of your matter.